太原手机网
太原手机在线商城

性价比vs质价比 小米5&荣耀V8对比评测

2016年05月26日 00:40 来源:手机之家 作者:网络整理 我要投稿

性价比vs质价比 小米5&荣耀V8对比评测

  一个是将性价比走到极致的小米5,一个是试图摆脱互联网标签,进军精工高端的荣耀V8,同为两千元档位的热门机型,两款手机的各个方面孰优孰劣呢? 


  如今的都需要采用触控操作的智能手机,一块大屏当前,想要在外观设计上做出些不一样的东西,实在太难。 

  机身顶部自然是熟悉的光线距离感应器,听筒以及前置摄像头,倒是也不能区分那一种设计更加美观,不过可以肯定的是,小米5的顶部宽度要比荣耀V8更窄。不约而同地,两款手机的默认壁纸统统都是深色,为了视觉效果这么做自然无可厚非,一切到白底的应用,BM则显露无疑。


  边框加上BM黑边的绝对宽度上,小米5其实是与荣耀V8没什么区别的,然而,所谓的ID无边框让小米5的BM区域宽度极其感人,荣耀V8则是一改往日能跑马的姿态,视觉效果非常好。

  小米5并没有采用时下流行的2.5D玻璃盖板,不管是出于何种原因,平面一块的前面板比起边缘稍有弧度的2.5D玻璃,不管是视觉上还是手感上,都稍逊一筹。但是小米5的优势在于指纹识别在正面Home键上,用起来的确比背部识别更方便。另外,小米5的功能键独立于屏幕之外,荣耀V8则是一贯的全虚拟按键,孰优孰劣,各位自有判断。

  屏幕足有5.7英寸的荣耀V8在机身尺寸上自然是占不到小米5的任何便宜,5.15英寸屏的小米5显然更适合单手握持。

  抛开手机的宽度不提,金属边框与弧面玻璃完美衔接的小米5边缘弧度更大,要比只有高光倒角衔接的荣耀V8握感更佳。

  背部指纹识别已经成为华为系手机的经典标识,但从笔者个人的体验来说,尽管解锁速度和精准度都很高,但终究不如正面来的爽利。荣耀V8的双摄像头很是显然,另外它还支持激光辅助对焦。相比之下,小米5的背部就要简洁明了的多,也算是没有采用金属机身的福利。 


  接口方面,两款手机均配有Type-C接口,3.5mm耳机接口与红外发射模块。卡槽方面,小米5提供两个nano SIM卡槽,荣耀V8则是nano+micro卡槽。小米5全部版本均支持全网通而荣耀V8的标准版则是移动联通双4G。

  性能&续航

  关于处理器

  被公版架构坑了一把的骁龙在新一代旗舰芯片820上回归了自主研发的Kryo架构,其中打包的GPU芯片Adreno 530则是一副吊打众生的强势态度,之后会有提到;麒麟955则是众所周知的4xA72+4xA53的异构八核心架构,不过还额外增加了i5芯片来根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率,达到节约能耗的效果。



  安兔兔跑分中综合性能表现最佳的毫无疑问是搭载骁龙820的小米5,主要优势在于3D性能分数,Adreno 530基本上是吊打Mali-880的节奏。

  vellamo单核心高负荷运行,小米5的表现优异,不过荣耀V8的分值同样不低,充分说明单核全开的情况下,运算性能差距不大,不过需要了解到的是,在日常使用情况下,很少会涉及到这样的核心应用。处理器配置达到这个段位,更多涉及到手机流畅程度的,其实是UI的动画过渡效果。

  多核心同时运行的部分,骁龙820要比麒麟955稍弱,总核心数四颗稍微差了一点点。

  我们使用3DMark来测试处理器GPU图像处理的表现,以要求最高的Sling Shot ES 3.1为测试项目,最终得出的数值如上图所示。小米5在Sling Shot中不仅分值非常高,在其中三个测试项目中帧率表现非常不错。荣耀V8表现平平,Mali-880在Adreno 530面前的确是差了不少。不过从实用的角度来讲,目前手游中会用到的3D效果,两款GPU都能够毫无压力的支持。

  正常使用的部分,系统体验操作、应用开启以及运行等方面的运行过程中,两款手机在视觉上的差距并不明显,至少在手机没有长时间使用的情况下,表现都十分流畅。

  在3D游戏的测试中,搭载麒麟955的荣耀V8有不明显的轻微掉帧现象,但没有卡顿等影响体验的现场。小米5的游戏整体体验更为流畅,没有肉眼能识别的掉帧以及卡顿。

  续航

  一如既往的,我们使用相同的方法对两款手机进行测试。测试开始,两款手机的电量均为70%。

  1.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷:破晓奇兵》半小时

  2.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时

  3.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时


  拖着2K屏的情况下荣耀V8还能达到如此成绩实属不易,3500mAh的电池容量在这里起到了相当的作用,三项测试以后总耗电不足35%,是一个非常不错的成绩。反观小米5,屏幕分辨率不及荣耀V8的情况下,耗电量更高,一是骁龙820,二是3000mAh的电池容量与荣耀V8有着差距。


  充电速度方面,两款手机的差距不大,都能在一个半小时之内由零到满,非常不错。

  总的说来,荣耀V8和小米5的性能有所差距,但在日常使用中不会有明显的区别。不过如果要考虑非常流畅的进行大型3D游戏的游玩,小米5更加靠谱。不过需要明确的是,小米5的续航要比荣耀V8差一些,谁都不能万全。 

  拍照体验 

  V8双镜头采用黑白+彩色双传感器,一颗镜头主要负责捕捉黑白光线细节,一枚镜头主要还原照片色彩,搭载激光辅助对焦模组,但并没有光写防抖镜组支持。小米5则是采用了索尼IMX298 cmos,像素1600万,支持光学防抖和相位对焦技术。


  首先从对焦速度和成像速度上来说,都是小米5占有明显优势。在激光辅助对焦距离很近的情况下,绝大部分时间内荣耀V8都在使用反差对焦来寻找焦点,速度要比采用相位对焦的小米5慢半拍,不得不说这一次小米5对相位对焦的调教真是相当靠谱。成像速度方面,荣耀V8在按下快门后有一瞬间的延迟。

  那么我们进入样张分析阶段。

  小米5样张 

  荣耀V8样张

  首先从曝光策略上来说,荣耀V8要比小米5稍稍保守一些;另外,小米5样张在多数情况下都偏冷。动态范围上,很明显是荣耀V8更胜一筹。


左为小米5样张 右为荣耀V8样张  

  解析力上,两款手并没有非常明显的差别,小米5小胜一场。荣耀V8样张对比度高,锐化有些过度,两者的风格走向不同。

  小米5样张

  荣耀V8样张

  灯光环境下,两款手机的表现不分上下,都非常出色。可以明显看到的是,两款手机的色彩表现和抗眩光的能力都非常出色, 主要区别在于,荣耀V8画面更暖一些。

  样张iso数值在800以内的条件下,荣耀V8和小米5的表现都非常出色。但光线再弱一些,小米5就有些跟不上节奏了。

  小米5样张

  荣耀V8样张

  高曝光策略让小米5的样张初一看去更加顺眼,但实际上并没有为快门速度提供多少帮助的小米5仍然是借由高iso来达到目标,这么以来,噪点问题可就严重了。另外一个问题是,小米5对于蓝紫色的表现有相当的问题,饱和加重而且色彩区分不是很好。

  小米5样张

  荣耀V8样张 

  上面小米5的样张iso为1394,荣耀V8则是1250,期间的差距一眼可见,小米5暗部已经呈现出大量的彩噪,画面细节不足;荣耀V8则还保留了一定的通透性,锐度尚在。

  总的来说,两款手机在光照充足的情况下成像质量相差无几,但弱光下,双摄像头加持的荣耀V8成像效果则要明显强于小米5。 

  撇去购买难度不提,从手机的整体表现看来,更便宜一些而且能够支持全网通的小米5定是预算不算特别充裕人群的首选;从笔者的个人观点看来,如果需要选购荣耀V8,搭载2K屏的高配版不一定需要,但标配版的双4G相比之下可能不是那么给力。 


0%

我支持

0

0%

我反对

0